博客

主页

博客

FTTH网络:无源光网络(PON)vs 有源光网络(AON)

FTTH网络:无源光网络(PON)vs 有源光网络(AON)
Jul 03, 2024

光纤到户(FTTH, Fiber To The Home)是指通过光纤将通信信号直接传输到用户家庭的一种接入技术。与传统的铜缆接入方式相比,FTTH能够提供更高的带宽、更快的传输速度和更长的传输距离。近年来,随着互联网应用的迅猛发展和用户对高速宽带的需求不断增加,FTTH技术逐渐成为宽带接入的主流选择。

FTTH网络的实现方式主要有两种:无源光网络(PON, Passive Optical Network)和有源光网络(AON, Active Optical Network)。无源光网络依赖于无源分光器来分配光信号,而有源光网络则使用有源设备(如交换机和路由器)进行信号的放大和分配。

 

FTTH网络的两种主要实现方式:PON和AON

FTTH网络主要有两种实现方式:无源光网络(PON)和有源光网络(AON)。这两种技术在网络架构、关键组件和应用场景等方面存在显著差异。

无源光网络 (PON)

无源光网络是一种无需中间有源设备(如放大器、交换机等)的光纤网络。

PON系统中,光线路终端(OLT, Optical Line Terminal)位于服务提供商端,通过光纤连接到多个光网络单元(ONU, Optical Network Unit)或光网络终端(ONT, Optical Network Terminal),中间通过无源分光器(Splitter)分配光信号。PON系统具有成本低、维护简单的优点,广泛应用于FTTH网络。

有源光网络(AON)

有源光网络依赖于中间有源设备(如交换机和路由器)来放大和分配光信号。

AON系统中,每个用户都有独立的光纤连接到中心交换机或路由器,这样可以实现更高的带宽和更灵活的服务质量管理。虽然AON系统的初始建设成本较高,维护也较为复杂,但其性能和服务质量优势使其在某些高端应用中具有竞争力。

无源光网络 (PON)

无源光网络(PON)是一种不需要中间有源设备的点对多点光纤接入网络。PON系统的核心在于其无源组件,即分光器,通过它可以将来自光线路终端(OLT)的光信号分配给多个光网络单元(ONU)或光网络终端(ONT)。由于无需中间放大和转发设备,PON系统具有结构简单、成本低和维护方便等优点。

在PON系统中,光线路终端(OLT)位于服务提供商的中心局端,它负责将数据传输到各用户端的光网络单元(ONU)。光信号在传输过程中经过无源分光器(Splitter),将单根光纤的信号分配到多个用户终端。这种点对多点的结构使得PON系统可以高效地利用光纤资源。

PON系统通常采用时分多址(TDMA, Time Division Multiple Access)技术进行数据传输。OLT在下行链路中将数据分割成多个时间片,每个时间片分配给不同的ONU;在上行链路中,各ONU根据OLT的调度在不同时间片上传输数据。

目前,PON技术有多个标准,其中最主要的是GPON(Gigabit-capable PON)和EPON(Ethernet PON)。这两种标准在技术特点、应用场景和性能指标等方面存在一定差异。

有源光网络(AON)

有源光网络(AON, Active Optical Network)是一种点对点的光纤接入网络,依赖于中间有源设备(如交换机和路由器)进行信号的放大和分配。与无源光网络(PON)不同,AON在网络中使用有源组件来处理和管理光信号,提供更高的带宽和更灵活的服务质量管理。

AON系统中的每个用户都有一条独立的光纤连接到中心交换机或路由器。中心交换机或路由器负责将数据分发到各个用户,同时接收用户上传的数据。这种点对点的拓扑结构使得每个用户独享光纤带宽,避免了带宽共享的问题。

AON通常采用以太网技术,利用以太网交换机进行数据的转发和管理。由于以太网技术的成熟性和广泛应用,AON系统具有较高的兼容性和易用性。

PON与AON的比较

网络架构比较

PON架构

  • 点对多点:PON采用点对多点的架构,光线路终端(OLT)通过无源分光器(Splitter)将光信号分配给多个光网络单元(ONU)或光网络终端(ONT)。
  • 无源组件:PON系统中的分光器是无源组件,不需要电源和维护,降低了网络的运营和维护成本。
  • 集中管理:由于PON采用集中式架构,所有的管理和控制功能都集中在OLT上,简化了网络管理和配置。

AON架构

  • 点对点:AON采用点对点的架构,每个用户都有一条独立的光纤连接到中心交换机或路由器。
  • 有源组件:AON系统依赖于有源设备(如交换机和路由器)进行信号的放大和分配,需要电力供应和定期维护。
  • 分布式管理:AON采用分布式管理,网络的管理和控制功能分布在各个有源设备中,提供了更高的灵活性和扩展性。

带宽

  • PON:由于PON采用点对多点的架构,多个用户共享OLT的总带宽。在峰值时段,可能会出现带宽竞争的问题。典型的GPON系统下行速率为2.5Gbps,上行速率为1.25Gbps,而EPON系统上下行速率均为1Gbps。
  • AON:AON采用点对点的架构,每个用户独享光纤带宽,提供更高的传输速率和更稳定的性能。以太网AON可以提供高达10Gbps甚至更高的带宽。

延迟

  • PON:由于PON系统中的分光器是无源组件,不会引入额外的延迟。然而,由于多个用户共享带宽,上行链路的时分多址(TDMA)机制可能会引入一些延迟。
  • AON:AON系统中的有源设备(如交换机和路由器)会引入一定的处理延迟,但由于每个用户独享带宽,整体延迟较低且更为稳定。

传输距离

  • PON:PON系统的传输距离受限于分光器的插入损耗和光信号的衰减,一般在20公里左右。通过增加中继器可以延长传输距离,但会增加成本和复杂性。
  • AON:AON系统依赖于有源设备进行信号放大和中继,可以实现更长距离的传输,适用于大范围覆盖的场景。

成本

  • PON:PON系统中使用的无源组件(如分光器)成本低,不需要电力供应和维护,降低了初始建设成本和运营成本。适用于大规模部署和成本敏感的应用场景。
  • AON:AON系统中使用的有源设备(如交换机和路由器)成本较高,需要电力供应和定期维护,增加了初始建设成本和运营成本。适用于需要高带宽和高服务质量保障的应用场景。

维护

  • PON:由于PON系统中没有中间有源设备,无源组件无需维护,降低了运营和维护成本。
  • AON:AON系统中的有源设备需要定期维护和电力供应,增加了运营和维护成本,但提供了更高的管理灵活性和服务质量保障。

应用场景比较

PON的应用场景:

  • 住宅区宽带接入:PON系统结构简单、成本低、维护方便,适合大规模住宅区的宽带接入。
  • 中小型企业接入:对于带宽需求不高的中小型企业,PON可以提供经济高效的宽带接入解决方案。
  • 语音、视频和数据业务融合:PON系统支持多种业务类型,适用于需要语音、视频和数据融合的应用场景。

AON的应用场景:

  • 企业级宽带接入:AON系统提供高带宽、低延迟和高服务质量保障,适合需要高带宽和高服务质量的企业级应用。
  • 数据中心互连:AON系统的点对点架构和高带宽特性,使其成为数据中心之间高速互连的理想选择。
  • 长距离传输:AON系统可以通过有源设备进行信号放大和中继,适用于需要长距离高带宽传输的应用场景。

 

文章来源于网络技术联盟站

留言

留言
如果您对我们的产品感兴趣并想了解更多详情,请在此留言,我们会尽快回复您。
提交

主页

产品中心

whatsApp

联系我们