博客

对许多宽带运营商而言，接入网的演进并非由单一的技术飞跃决定，而是由一系列循序渐进、经过深思熟虑的决策构成。现有的DOCSIS基础设施、既定的运营流程以及庞大的CPE用户群持续影响着网络规划策略。与此同时，不断增长的上行需求、传统线路的噪声挑战以及构建光纤接入层的长期目标，都在影响着实际的升级部署方式。

在此背景下， 玻璃上的射频（RFoG） 作为一种过渡机制，光纤接入网允许在保留射频接口和基于DOCSIS的服务交付方式的同时，将光纤扩展到接入网，因此备受关注。与全面替换系统不同，光纤接入网（RFoG）支持分阶段实施：在光纤能够发挥最大作用的地方部署光纤，在需要保持业务连续性的地方与现有业务共存，并在时间和预算允许的情况下为全光纤服务模式做好准备。

RFoG（射频光纤传输）以无源光纤取代同轴电缆分配段，同时保留了传统的射频接口，并兼容DOCSIS和传统广播视频系统。这使得运营商能够在接入网中更深入地铺设光纤，同时维护现有的CPE（客户端设备）和后端平台。本质上，它实现了基于光纤的传输，而无需立即进行全面的系统迁移。

从技术角度来看，RFoG 为光接入带来了诸多优势。它无需现场使用有源同轴电缆组件，从而降低了功耗和维护需求。此外，光纤分配还能最大限度地减少噪声干扰和回传路径干扰，与传统的 HFC 光纤段相比，显著提升上行性能。这些改进在以往受噪声和线路状况限制的地区尤为重要。

RFoG讨论的一个关键议题是与PON系统的共存。由于RFoG通常使用不同的光波长进行下行和上行传输，因此它可以与GPON或XGS-PON共享光纤基础设施。这使其适用于渐进式网络演进，运营商可以在通用的外部网络架构上同时为DOCSIS用户和光纤用户提供服务。对于那些寻求逐步迁移而非突然更换技术的运营商而言，这种共存具有战略优势。

与此同时，射频光纤通信（RFoG）也并非没有技术方面的考量。光拍干扰（OBI）是由多个光节点在相似波长下同时进行上行传输引起的，长期以来一直是部署方面的一大挑战。然而，现代系统设计和改进的上行突发模式技术已显著缓解了这一问题。因此，RFoG不仅适用于单户住宅部署，也适用于多户住宅（MDU）和高密度应用，在这些应用中，上行协调至关重要。

RFoG 的典型应用场景包括光纤深度升级、需要支持传统射频服务的全新光纤部署、园区和农村光纤配线，以及不适合重新布线内部同轴电缆基础设施的多单元住宅 (MDU) 网络。在这些场景中，RFoG 能够在运营连续性和光性能提升之间取得平衡。

同样重要的是要认识到，RFoG 的作用在于搭建桥梁而非最终目的地。在许多市场，运营商预计最终会迁移到 IP 视频和完整的 PON 接入。RFoG 通过实现光纤扩展、简化未来的转换以及在全面平台过渡之前降低传统同轴电缆资产的运营负荷，契合了这一长期发展路线图。

了解更多关于射频光纤光栅（RFoG）部署实践和光接入策略的信息 这里